My rating: 5 of 5 stars
Igual que el anterior número sobre el autor, este no defrauda, pese a que, como siempre, algunos autores, sobre todo el que abre el número, se centre en las cosas superadas y analice justo las obras que se sabe fueron escritas o reelaboradas por Michel Verne, invalidando por completo su tesis.
Las páginas finales tampoco son muy buenas, analizándose obras de terceros que ni le van ni le vienen a Verne. ¿Por qué esas y no otras? Supongo que por imperativos editoriales, porque si os soy sincero, ni las conozco ni me han entrado ganas de conocerlas.
View all my reviews
No hay comentarios:
Publicar un comentario